Івано-Франківський міський суд ухвалив вирок у справі про незаконне заволодіння активами компанії «Укрбуд» у центральній частині Києва на суму, що перевищує 119 млн грн. Про це повідомили у ДБР.
За матеріалами слідства, засуджений сприяв заволодінню майном підприємства, зокрема частками його засновників, шляхом використання підроблених документів. До схеми було залучено понад 15 осіб — серед них нотаріуси, посадові особи підприємств та інші учасники, які діяли за попередньою змовою.
Документи щодо інших фігурантів, підслідних ДБР, виділено в окреме кримінальне провадження. Частина підозрюваних знаходиться за кордоном і оголошена в розшук; щодо ще восьми обвинувачених триває судовий розгляд.
Йдеться про активи та об’єкти нерухомості підприємств, що входили до групи компаній Укрбуд, зокрема, офісні приміщення у центральній частині столиці. Загальна сума завданих збитків перевищує 119 млн гривень.
У серпні 2025 року одного з фігурантів екстрадували в Україну з Федеративної Республіки Німеччина. Після доставки до країни суд узяв його під варту як запобіжний захід.
У листопаді 2025 року досудове розслідування було завершено, а обвинувальний акт було направлено до суду.
Суд визнав його винним у пособництві у незаконному заволодінні майном підприємства (ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2 КК України) та призначив покарання із застосуванням ст. 69 КК України», – йдеться у повідомленні.
Фігуранту призначено покарання у розмірі 1 року та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Крім позбавлення волі суд заборонив засудженому протягом двох років обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а також застосував конфіскацію всього майна, що належить йому.
У ході судового розгляду ДБР також зазначило, що обвинувачений перерахував майже 400 тисяч гривень на підтримку Збройних сил України.
Також повідомлялося, що Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила законність конфіскації земельних ділянокналежали колишньому депутату та голові однієї з районних рад Рівненської області. 19 січня 2026 року АП ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила, як і раніше, рішення ВАКС від 8 серпня 2025 року, яким активи чиновника були визнані необґрунтованими.
Фото: ДБР
