Святошинська окружна прокуратура міста Києва здобула судову перемогу у справі про нахабну земельну аферу. Господарський суд столиці зобов’язав приватну фірму демонтувати самочинно споруджену споруду, яка використовувалася як формальний привід для присвоєння 0,5 га комунальної землі. Про це повідомляє Київська міська прокуратура.
Слідство встановило, що приватне суспільство реалізувало складну багатоступінчасту схему для заволодіння ділянкою на вулиці Єфремова Академіка. Замість участі у відкритому аукціоні учасники пішли іншим шляхом — оформили низку підроблених документів та зареєстрували «нерухомість» на папері:
-
Фіктивна реєстрація: компанія незаконно оформила право власності на звичайний голубник, представивши його як капітальну споруду.
-
Маніпуляції з кадастром: маючи документально нібито «нерухоме майно», фірма ініціювала внесення до Державного земельного кадастру ділянки площею 5000 кв. м, що дозволило претендувати на землю поза конкурсною процедурою.
Насправді наміри забудовника були масштабнішими, ніж утримання голубника. На ділянці, ринкова вартість якої орієнтовно становить 12 млн грн, планували побудувати багатоповерховий житловий комплекс із власною торговою, розважальною та ринковою інфраструктурою. Голубник служив лише прикриттям для захоплення землі під великий проект.
Господарський суд міста Києва повністю підтримав позицію прокуратури та прийняв:
-
Розпорядження щодо знесення об’єкта самовільного будівництва (той самий голубник).
-
Припинення права власності товариства на це “нерухоме майно”.
-
Скасування державної реєстрації земельної ділянки з подальшим поверненням її у розпорядження міського товариства.
Це справа наочна ілюстрація того, як чорні реєстратори та недобросовісні забудовники використовують малі архітектурні форми, щоб оминути земельне законодавство та захопити комунальні землі.
Раніше правоохоронці інформували про викриття схеми розкрадання бюджетних коштів для гуманітарного розмінування. За даними слідства, підозри висунуто директору підприємства та керівниці групи саперів, які, ймовірно, організували угоду через підконтрольні фірми.
Фото: Київська міська прокуратура
